Вы можете обратиться в суд с заявлением о направлении исполнительного листа в электронном виде (ЭИЛ)
Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:
| Суд вернул деньги пострадавшему от мошенничества | версия для печати |
Ординский районный суд Пермского края рассмотрел иск прокурора Майкопского района Республики Адыгея, заявленного в и интересах гражданина С. к жителю Уинского района о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Прокурор обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму, которую С. перевел на банковскую карту ответчика, находясь под влиянием обмана со стороны третьих лиц. Заявленные требования мотивировал тем, что в Майкопском районе Республики Адыгея возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения, путем обмана, денежных средств у С. Следствием установлено, что неустановленные лица, под предлогом защиты денежных средств от преступных посягательств мошенников, ввели в заблуждение пенсионера относительно своих намерений и обманным путем похитили у него крупную сумму денег. Потерпевший на протяжении двух недель действовал по инструкции мошенников, все свои сбережения перевел на различные счета. Одним из получателей стал житель Уинского района, на счет которого поступила часть похищенных денежных средств. Ссылаясь на положение Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст.ст. 845,854,847) и Федеральный закон «О национальной платежной системе», указывает, что при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия банковских операций возлагаются на владельца карты. Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные правоотношения, то у ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение и денежные средства подлежат возврату истцу. Кроме того, прокурором заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, с момента осуществления перевода денежных средств по день фактической уплаты этих средств потерпевшему С. Ответчик в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что с исковыми требованиями не согласен. Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с доводами истцов, взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за указанный период, с продолжением их начисления до полного возврата суммы.
Решение в законную силу не вступило. |
|
Вы можете обратиться в суд с заявлением о направлении исполнительного листа в электронном виде (ЭИЛ)
Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ: